LibreOffice dénonce Microsoft pour la suppression de son unique format Word conforme à la norme ISO

LibreOffice lance une attaque frontale contre Microsoft au sujet de ses formats de fichiers. L’enjeu ? La suppression du unique format Word conforme à la norme ISO. Ce choix soulève un vrai problème de transparence et de compatibilité pour les utilisateurs et les administrations.

Microsoft retire le format Word conforme à la norme ISO : un recul problématique

En 2008, Microsoft avait obtenu l’aval de l’ISO pour son format OOXML, avec une promesse claire. La version Transitional, très propriétaire, devait être temporaire, avant de laisser place à la version Strict, véritable format ouvert et normalisé. Pourtant, Strict n’a jamais vraiment pris son envol.

Dans les faits, la version Strict, celle conforme au standard ISO, a progressivement disparu des options d’enregistrement de Microsoft Word. Ce retrait signifie que le seul format officiellement reconnu comme standard ouvert est désormais indisponible. Une situation qui pose question sur le respect des engagements pris il y a presque deux décennies.

Un format alternatif, mais non conforme aux normes ISO

Seule la version Transitional reste disponible. Ce format, qui pèse plus de 7 500 pages de spécifications, est complexe et loin de respecter certains standards indépendants, comme le calendrier grégorien. Microsoft continue donc d’imposer un format qu’on peut qualifier d’« artificiellement complexe » tout en ignorant ses engagements.

La manœuvre semble limpide : ce format propriétaire assure à Microsoft un contrôle fort sur l’écosystème et une forme de verrouillage technologique. Pour les professionnels et les administrations, cette disparition équivaut à une contrainte technique nuisible à la souveraineté numérique.

Les répercussions pour les utilisateurs et la souveraineté numérique

La Document Foundation, organisation derrière LibreOffice, dénonce ce choix comme un frein à la compatibilité et à l’ouverture des formats. La dépendance à un format non standardisé complique l’interopérabilité et expose les utilisateurs à des risques.

L’adoption massive du format OOXML propriétaire dans les environnements Microsoft limite l’usage de formats ouverts comme l’ODF, choisi par plusieurs pays pour leurs administrations. L’Allemagne, notamment, fait figure d’exemple en adoptant l’ODF, préférant la transparence et la pérennité des formats ouverts.

Une bataille politique et technologique plus que jamais d’actualité

Cette affaire dépasse le simple débat technique. Il s’agit d’une question de confiance, de contrôle et de respect des standards internationaux. Si Microsoft modifie à sa guise les options d’enregistrement et le format de documents, cela peut nuire gravement à la stabilité des écosystèmes informatiques et à la continuité des activités.

En 2026, cette controverse illustre que la disponibilité d’un format de fichier n’est pas un détail. Elle reflète la capacité à garantir la pérennité des données sur le long terme, un enjeu crucial pour les organisations publiques et privées.

Source: www.clubic.com